David Sacks visszautasítja a média kritikáját a kriptobefektetések eladásáról
David Sacks, a Fehér Ház mesterséges intelligenciáért és kriptovalutákért felelős vezetője kritizálta a médiát, amiért szerinte torzított képet festettek kriptovaluta-befektetéseinek felszámolásáról.
Sacks tisztázta, hogy nem azért adta el digitális eszközeit, mert elvesztette volna a bizalmát a kriptovaluták iránt, hanem azért, mert ezt megkövetelik az etikai szabályok az amerikai kormányzati tisztviselőktől.
Védekezés a médiakritikával szemben
Március 18-án egy X-posztban reagált azokra a hírekre, amelyek szerint „megszabadult” kriptobefektetéseitől:
“Miért akarja mindig a média a lehető legrosszabb fényben feltüntetni a kriptót? Nem ‘dömpingeltem’ a kriptovalutáimat, hanem etikai okokból felszámoltam a befektetéseimet.”
Az Egyesült Államok kormányzati etikai szabályai szerint azok a tisztviselők, akik kripto-szabályozásban vesznek részt, nem tarthatnak személyes digitális eszközöket.
Sacks és befektetési cége, a Craft Ventures több mint 200 millió dollárnyi kriptobefektetést adott el, miután Donald Trump kinevezte őt új pozíciójába. Személyesen legalább 85 millió dollárnyi digitális eszköztől vált meg.
A támadások és a védelmében szólók
A bírálatok felerősödtek, amikor Trump bejelentette egy nemzeti digitális eszközalap létrehozását, amelyben több kriptovaluta, köztük Solana is szerepel. Sokan azzal vádolták Sackset, hogy előnyre próbált szert tenni az új szabályozás előtt.
Erre reagálva nyilvánosan bejelentette, hogy már jóval korábban eladta eszközeit, hogy elkerülje az összeférhetetlenséget.
A kriptoszektorban több ismert név is kiállt mellette, köztük a Gemini társalapítója, Cameron Winklevoss, aki így nyilatkozott:
“Sacks fantasztikus munkát végez, és még csak a gyanúját is elkerüli annak, hogy személyesen profitálna ebből.”
Persze felmerül a kérés, ha David Sacks így járt eletikusan járt el, vajon az amerikai elnök maga miért tarthat kriptókat?
