A Bitcoin egyre több intézményi szereplő érdeklődését kelti fel, de a legnagyobb tech vállalatok továbbra is ellenállnak. A Meta (korábban Facebook) részvényesei idén újra nemet mondtak arra a javaslatra, hogy a cég tartalékainak egy részét Bitcoinba fektessék. Nem ez az első eset: korábban a Microsoft és az Amazon részvényesei is hasonlóan döntöttek.
Egy visszatérő kérdés a részvényesi közgyűléseken
A nagyvállalatok éves közgyűlésein gyakori, hogy egy-egy részvényes benyújt egy javaslatot a Bitcoin treasury bevezetésére. Ez technikailag bármelyik részvényes számára nyitott lehetőség. Az ötlet lényege, hogy az infláció és az alacsony kamatkörnyezet miatt a vállalatok tartalékai értéket veszítenek, míg a Bitcoin – korlátozott kínálata miatt – hosszú távon értékálló lehet.
Az idei Meta-javaslatot az Ethan Peck vezette National Center for Public Policy Research nyújtotta be. A terv az lett volna, hogy a Meta 72 milliárd dolláros készpénz- és értékpapír-állományának egy részét alakítsák át Bitcoinra. Az indoklásban az infláció és a kötvények gyenge hozama szerepelt, illetve hivatkoztak a MicroStrategy példájára is, ahol Michael Saylor hosszú távú BTC-stratégiája világszerte figyelmet kapott.
A Meta, az Amazon és a Microsoft is ellenáll
A Meta igazgatótanácsa egyértelműen elutasította a javaslatot. Álláspontjuk szerint a vállalat már most is szilárd pénzügyi irányelvekkel dolgozik, és nincs szükség külön vizsgálatra a Bitcoin kapcsán. Kiemelték, hogy elsősorban likviditásra és tőkevédelmi megfontolásokra helyezik a hangsúlyt, nem spekulatív eszközökre.
Nem a Meta az első, ahol egy ilyen javaslat elbukik. A Microsoftnál korábban hasonló indokkal utasították el a Bitcoin-tartalék bevezetését, és az Amazonnál is volt már hasonló próbálkozás – szintén eredménytelenül.
A figyelem inkább a stabilcoinokra és az AI-ra terelődik
Bár a Bitcoin egyre nagyobb figyelmet kap, a Meta inkább más területekre koncentrál: mesterséges intelligencia fejlesztésekre, valamint a stabilcoinok lehetséges integrálására. A cég korábban már próbálkozott a Diem nevű saját stabilcoinnal, de a projektet végül szabályozói nyomás miatt feladták. Most azonban újra felmerült a stabilcoinok szerepe, például globális kifizetések lebonyolítására.
Mit hoz a jövő?
Bár a jelenlegi vezetés szerint nincs szükség Bitcoin alapú vállalati tartalékra, a piac gyorsan változik. Ha az USA-ban tovább lazul a szabályozás, vagy ha a versenytársak sikeresen alkalmazzák a Bitcoint treasury eszközként, akár a Meta is meggondolhatja magát.
De egyelőre úgy tűnik, hogy a nagy tech cégek – még ha néha elnevezik is a kecskéiket Bitcoinra és Maxra, mint Mark Zuckerberg – továbbra is kivárnak.
